Мақоланинг биринчи қисмига ҳавола.

4. АНДАВАКАШЛИК
Шундай экан, ҳеч нарса ўқимай қўя қолайликми? Бир нима ўқиб, зеҳнни уринтириб нима қаламиз. Лекин ушбу кун ишқибоз тўрт йилдан бери кутган воқеа содир бўлган бир пайтда туриб, овунтирувчи, кўнгил очувчи, ялтироқ, юзаки хабарларни ўқиса, ишқибоз эътибори чалғирмикан? Интригаларни қалаштириб ташласангиз ҳам ўқимайди. Қизиққон зеҳни доим ҳақиқатга ташна. Айни ушбу кунлар ташналик баланд. Уни излаб ижтимоий тармоққа кирмоқда. Ижтимоий тармоқда Бабаяннинг тахтга миниши Бойнинг аралашуви билан бўлган, деб ёзилган миш-мишни ўқиш улар учун қизиқроқдир. ОАВда бундай тафсилотларни айланиб ўтишади. ОАВ учун тақиқ мавзу. ОАВ факт ичига кириб бормайди. Уни ким ўқийди? Демак, ҳеч ким ўқимайдиган бундай ОАВдан бутунлай воз кечиб қўя қолайликми? Барибир андава сувоқ газеталарни ҳеч ким олмаяпти. Улардан воз кечайликми? Сайтдаги мақолалар четда қолиб, муносабатларни ўқишмоқда. Сайтлардан ҳам воз кечайликми? Шундай қилсак, ОАВ бутунлай бўлмаса, нафақат майдондаги ўйин, балки ҳаёт сочилиб кетмайдими. Одамни одамга боғловчи, футболчини ишқибоз билан бир бутун жамоа қилгувчи журналистнинг ҳақ сўзи-ку. Ҳаётимиз нафаси, йўлимизнинг насаби нимадир? У бирнима ОАВнинг жони, жасади, тапатақ ўзи-ку. Ҳақ сўзи-ку. Бабаян бугунги “зўрдан зўр” журналистикамизни терма жамоа билан унаштириб қўймоқчи бўлдими? Нима учун бизни бу ерга йиғди? Терма жамоа атрофида ҳаққоний журналистикани яратиш учунми ёки андавакашларни ишга чоғлаш учунми?

Давоми Ҳасанали Қодиров блогида.