Britaniyalik tarixchi Yen Makkartni Angliya jamoatchiligining "Manchester Siti" va "Manchester Yunayted" logotipidagi qullik bilan bog‘liqligi aytilayotgan va uni maqtagan kemalar borligidan noroziligiga izoh berdi. Olimning fikricha, odamlar pashshadan fil yasamoqda.
"Barcha vaziyatni quyidagicha izohlash mumkin: ular pashshadan fil yasaydilar. Ha, kema Manchester tarixining bir qismidir. Ha, paxta savdosi Manchesterni bugungi shaharga aylantirdi. Ha, paxta qullik bilan bog‘liqligi aniq.
Qullik behisob odamlar azob chekkan shafqatsiz narsa, uni inkor etib bo‘lmaydi. Ammo bu o‘tmishda qoldi. Bu dunyo butunlay boshqacha bo‘lgan o‘tgan davrning bir qismidir. Odamlar qullik, paxta va qand savdosidan katta boylik yiqqan.
"Yunayted" va "Siti" ham, shaharning o‘zi ham kimnidir tinchlantirish uchun gerb va logotiplarini o‘zgartirishi kerakmi? Menimcha, yo‘q.
Menimcha, biron bir klubni qo‘llab-quvvatlagan va timsolni qullik kontekstida o‘ylab ko‘rgan, u bilan narsalarni sotib olish yoki kiyishdan bosh tortgan hech kim yo‘q.
Hech bir futbolchining qullikka aloqasi tufayli u yoki bu klub bilan shartnoma imzolashdan bosh tortmaydi. Hech kim bu haqda o‘ylamagan va hatto taxmin qilmagan ham bo‘lardi", - dedi Makkartni Daily Mail bilan suhbatda.
