У.К. — Почему на десять дней прервался Ваше интервью?
Я.Л.С. — Сколько не пиши ничего не меняется. Болеешь душою за наш футбол, переживаешь за его состояние, за его будушее, а функционеры безразличны к тебе - болельщику, мне кажется даже к футболу, к его проблемам развития тоже безразличны. Они всего лищь отрабатывают свою зарплату. Зачем писать, изливать душу на бумажную страницу?

У.К. — Мы пишем для народа, которому одно название - болельщик. Функционерам не до нас, и без нас хватает им мороки внутри футбола. Хотя они тоже иногда нас читают. Все помнят, как Абдуллаев заразил отрицательным настроением весь Узбекистан, когда клеветал, вернее фантазировал о якобы недостойном “поступке” Абрамова. Вы читали ту статью?
Я.Л.С. — Я думаю, что все читали. Остротой, фантастическим сюжетом он взбудоражил всех. На жареное читатель всегда охочь. Он увёл внимание всех в сторону от главных проблем сборной. Но при этом газета решала свои издательские проблемы. Сейчас Вы приглашая меня, думаете о своих газетных задачах для очередной страницы. Мои страдания для вас - будни, всего лишь страницы очередного номера. Эта - ваша профессия, мои излияния для вас - ваша зарплата.

 У.К. — Я вдвое больше зарабатывал в газете “Даракчи”. Сейчас один тащу всю газету и Вам не можем заплатить хоть одну копеечку за труд. Поэтому многие наши футбольные газеты закрылись. Видимо, я тоже не выдержу долго, но пока работаю. Такое интервью с Вами ни Интер, ни Экспресс не напечатуют. Поэтому я сейчас здесь нахожусь и беседую с вами. Прежде всего я болельщик, потом журналист. Я сторонник разнообразия, многогранности в игре и в журналистике. Зачем всё это вам говорю, вам и так всё известно.
Я.Л.С. — Эта ваша жизнь, но в такой вашей жизни я не хочу участвовать, я хочу жить своей жизнью. Я хотел бы молча болеть за наш футбол как все, как прежде. Громче всех кричать на трибуне как все и восхищаться еврофутболом как все.

Но что-то ноет внутри во мне. Долгое время лишь “Пахтакор” представлял узбекский футбол. В сборной Союза мелкали короткое время то Красницкий с Абдураимовым, то Ан с Фёдоровым, и всё. Сейчас свой чемпионат, свой футбол, своя сборная - играй в радость, развивайся! НО НЕТ. Что-то мешает развитию узбекского футбола везде и всюду. Не пойму что. Вот и замолчал.

ЦИФРЫ НА ТАБЛО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ НИ КОМУ
 У.К. — И вдруг изменили своё мнение, пришли к нам? Что нибудь случилось?
Я.Л.С. — Что-то случилось. Что-то произошло. Вернее ничего не произошло. Всё течёт по старому руслу своим ходом. Всем море по колено. Зафар Имомхожаев ведёт свою передачу “Футбол шархи” по понедельникам. Его гость Инилеев как обычно рассудительно отвечает на вопросы. В комментариях на игру сборной ничего нового. Озабоченно, взвешенно чуточьку критикуют Касымова за результат. Замечаю для себя, что при той же игре, при том же составе забей Гейнрих со штрафного, или удар Одила на три см. ниже и забей гол, они коментировали бы игру совсем по другому. Сейчас они указывают якобы на допущенную ошибку в подборе состава на игру, отсутствие игрового опыта у сидячего в запасе Жепарова (у кого сейчас в феврале он есть? Смешно). Оказывается, что причиной ничейного результата со слабым противником является неумение наших играть первым номером. Оказывается мы выиграли два матча, играя вторым номером. Не пойму это выражение. В матче где “Гренада” принимал у себя дома “Барселону”, который закончился со счётом 1:2, кто играл первым, а кто вторым номером? А в матче, где “Милан” принимал “Барсу”, каторый закончился со счётом 2:0, как распределились номерные знаки?

Выйди Турсунов с первых минут матча, мы оказывается выиграли бы при той же игре. С его выходом разьве изменилась бы вся игра? Нет. Им, нашим коментаторам и специалистам этого, то есть изменения всей структуры командной игры не надо. Проста Турсунов понравился тем, что он забивает важные голы, он палочка-выручалочка. Никого не волнует качество нашей командной игры. При выигрышном исходе нашей игры никто не хотел обращать внимание на недостатки. При неудовлетварительном результате опять никто не обращает внимание на качество нашей игры. Все не довольны только цифрами на табло. У нас, в нашем родном футболе привыкли добиваться нужных цифр на табло не игровыми методами на зелёном поле. А в другом месте, другими методами. В пресс конференции Касымов выразил свою неудовлетворённость цифрами. Мы оказывается должны были выиграть “со счётом 1:0”. Это его слова. Мы, оказывается “не забили скоростной гол в начале игры”, поэтому не смогли выиграть слабую команду. “Барса” в той игре не только не забил скоростной гол со слабым соперником, но даже пропустил гол в свои ворота в начале матча. Значит он дожен был, по словам Касымова показать слабую игру? “Отличная” логика. Касымов также думает о нужном результате, о цифрах. Качество игры его тоже не волнует. Мы не умеем атакавать, мы нападаем кое-как. Когда навалом, когда сумбурно, но всегда бездумно.

ТАФТАЛОГИЯ
У.К. — Последние ваши высказывания не кажется ли вам тафтологией?
Я.Л.С. — Нисколько. Нападение - это наступление в сторону ворот противника. Атака - это наступление с любой части поля, направленное на взятие ворот противника, когда каждый игрок знает свои действия, от начала атаки до конца - до взятии ворот, когда в любом эпизоде атаки перед игроком владеющим мячом открываются два и более двух направлений в развитии атаки, где мяч пасуется только на ускорение. Сравните атакующие действия Гранады в Ла-лиге с нашими действиями в нападении против Гонконга. Они до последней секунды атакавали и их игровой рисунок не смотря на табло, смотрелся предпочтительнее чем у соперника. Просто исполнительное мастерство было у них ниже чем у игроков “Барсы”. А вот относительно с равным по классу соперником “Миланом”, где кроме мастерства нужна высокая самоотдача “Барса” проиграла со счётом 2:0.

Сейчас нет у нас в атаке сыгранных связок из двух, трёх, четырёх игроков. У нас не отрабатываются на тренеровках варианты атак, завершаемые голом в ворота конкретного противника. В том матче в какой комбинационной связке участвовал Исмаилов у ворот противника? Ни в какой. Просто он ожидал верховые мячи. Там было и без него много игроков. Ни он, ни Касымов не поймут, что будь он даже трёхметровым, ожидая мяч, выпадая из камбинационной связки, он всем будет мешать, собрав вокруг себя защитников противника. Как Пуйоль начиная атаку, сам выходит на завершение, опережая всех в скорости и забивает мяч головой. Я после игры Шквырина не вижу в центре нападения атакующей игры в нашем футболе. А Вы говорите “тафтология”.

Я помню Магдеев в связке с Кападзе с правого крыла атаки конструировали раз-за разом голевую ситуацию в начальной стадии, каторая чаще всего чахла без поддержки. Он не пасовал мяч воздухом во вратарьскую “на авось”. И всё, я в атаке никакой комбинации не припомню. Мы все, в основном нападая, ждём ошибки противника. Касымов не умеет конструировать атаку. Он в “Бунёдкоре” всего лищь собирал нужных игроков, которые сами создавали нужную атаку. Можно их перечислить пальцами рук. Вилануэва из Чили, Ристич из Балкана и т.д. Но собрав игроков, создав команду Касымов «Бунёдкору» сделал имя. А вот Хорди Роура большую команду с именем «Барселона» игра за игрой превращает во что-то другое. Также как он, Касымов принял команду сборной готовую. Но согласен, в отличии от Роуры укрепил команду. Но поднимать игру на новую ступень развития у него никак не получается, или сам не хочет.

Инилеев говорит, что Жепаров сидя в запасе в своём клубе потерял игровую форму. Согласен. Вспомните, Кассано у себя в клубе сидел в запасе, но как раскрылся в сборной ЕВРО-2012. Морьентес в «Реале» сидел в запасе, но он как раскрылся в «Монако». Макелеле тоже сидел в запасе. Зидан при Кейруше показывал тусклую игру. Но в то же время в составе сборной он показывал яркую игру. Сейчас Кака сидит в запасе. Но форму держит. От самого игрока зависит поддержка своего игрового тонуса. Примеров можно привести много. Жепаров, я, думаю — профессионал. Как знать, может быть чувство незаменимости в сборной мешает росту игрока. Есть в футболе аксиома. Игрок или растёт, или ниспадает в мастерстве. Середины нет. Не хочешь расти - упадёшь.

Вопрос в другом: Жепаров не созидает игру, ситуацию. Хасанов тоже. Жепаров не созидатель, он хороший участник в созданной кем-то игре. Этим созидателем игры был Ривалдо в «Бунёдкоре», этим был Абрамов в Дохе-2011. Просто у Жепарова более богатый арсенал игры чем у Хасанова, и он лучше читает игру. Касымов собирает хорошую команду, потом они сами показывают свою игру. Рядом с Ривалдо Хасанов показывал более осмысленную игру. В игре против Гонконга как был “привязан” к боковой линии, так и остался он там “привязанным” до конца матча. В сборной Касымов не сможет собрать игроков со всего мира, или самых лучших из Азии. А то футболисты паказывали бы футбол азиатского или мирового уровня. Он ограничен своей страной, своим футболом. Хотя подбор игроков в один ансамбль - тоже талант. Например, в этом году в «Локомотиве» у Х. Фузайлова в подборе игроков не вижу ясной мысли.

Но даже он, Касымов - мастер падбора, и даже Инилеев - мастер анализа не до конца оценили Турсунова. Турсунов хорошо читает ситуацию и активно на него влияет. Футболисты вокруг него в каждой ситуации начинают играть более осмысленно. Кроме него все в игре, как мы любим выражаться, “меняются местами”. Обдуманно или надуманно меняют свою зону, своё место в нападении. Именно, меняются местами. Только не он. Он по требованию ситуации, может оказаться в любом месте поля. И всегда он там в тот момент оказывается нужным. То разрушает атаку противника, то защищается на своей лицевой линии, то начинает атаку, то завершает его в центре в штрафной противника. Он в любом месте поля, даже защищаясь нацелен на атаку. Он единственный, кто играет в совремённый футбол. Но он тоже не созидатель игры.

В шлифофке мастерства его игры нет сотой доли труда Касымова. Где, как и кто вырастил такого игрока, я не знаю. Только не у нас. Не в нашем футболе, где “атакуют ворота” противника сомнительные люди до выхода игроков на поле, где поэтому нет смысла разрушая защитные редуты потивника, ломать его игровой рисунок. Где нет смысла в боевой атаке ворот противника на зелёном поле. Касымов этого не осазнаёт. Иначе он отпускал бы всех талантливых молодых игроков в зарубежные клубы, не аргументировал бы своё решение примером футбольной карьеры Ахмедова. Боже мой, неужели этот Специалист с большой буквы не осазнаёт, что Ахмедов единичный случай, вернее исключение из правил. Он стал Ахмедовым не благодаря нашему футболу, а вопреки “купли-продажному” футболу.

ГРУШЕВЫЙ САД УЗБЕКСКОГО ФУТБОЛА
У.К. — Марат Бикмаев уехал в молодом возрасте в Россию. Мне кажется он этим сломал свою футбольную карьеру.
Я.Л.С. — О нём мне трудно судить. Нет информации. Каждый легионер в молодом возрасте должен переходить в более развитую футбольную команду или страну. При этом должен дорожить вожможностью повышать свой класс игры . Футбольная судьба Турсунова говорит об этом. К нему могу прибавить имена Шацких, Денисова и Бакаева... Касымов не осазнаёт, вернее хочет забыть, что в игровую судьбу молодого Ахмедова вложил огромный свой тренерский вклад В.К.Непомнящий. Сейчас в Узбекистане нет тренера равного Кузьмичу уровнем мастерства. Его неуважительное отношение к судьбе узбекского футбола другой вопрос.

Я не понимаю действия М.З.Усманова. Сравню его с садовником, каторый с любовью, вложив огромный труд и старание, вырастил, например, грушевый сад. Сад вырос до зрелого возраста и готов плодоносить. Собирай первый урожай и радуйся. Если в этом случае садовник перестанет ухаживать за садом и не даст необходимое удобрение, вы тоже его не поймёте. В совремённый состав сборной много лет упорного труда и внимания вложил руководство ФФУз. Пришло время собирать урожай. Сборной сейчас нужен тренер мирового уровня. Многое сделал Хиддинк для развития корейского футбола, будучи старшим тренером его сборной. Сейчас итальянец Фабио Капелло то же самое делает для русского футбола. Может быть М.З.Усманов считает, что наш футбол выше своим уровнем чем корейский или российский футбол? Сомневаюсь. Тогда в чём дело? Сейчас много внимания уделяем молодым, юношам и отрокам. Восхищаемся успешной игрой в исполнении молодых игроков. Я не могу понять наше руководство, когда они не приглашают тренеров мирового уровня для молодёжных сборных не смотря на то, что они вышли на мировое первенство.

У.К. — Но если Касымов всё же выиграет путёвку в Бразилию, вы попросите извинения за сегоднящние ваши слова? Разве мы должны лишать тренерского опыта своих специалистов, приглашая готовых из зарубежья?
Я.Л.С. — Касымов сейчас работает на пределе своего мастерства, своих возможностей. Один незабитый гол, одна ситуация, где низкая скорость Тохтаходжаева подведёт всю команду, и вы все хором будете обвинять в поражении Касымова. Не дай бог. Хорошо мы не повышая класс нашей совремённой игры сборной полетим в мундиал. Что это нам даст? Никто не хочет потеть, ни наш Центр сборных, ни наша любимая Федерация, не мы с вами. Все мы взвалили на плечи Касымова всё, что можно и радуемся, зарание чувствуя себя одной ногой в Бразилии. Хорошо, мы тоже поедим в Мундиал. Как сборная КНДР 2010 году под началом Ким Чжонг Хон полетела в ЮАР? Прилетев обратно, они все, между прочим, получили наказание от руководства республики за показанную низкую игру.

Мы сейчас имеем редкую возможность повысить класс узбекского футбола, успешным участием в Мундиале. Наши первые ласточки - участники первого мундиала в нашей истории 2003 года в Эмиратах в составе молодёжной сборной Узбекистана достигли зрелого возраста. Они сейчас со своей зрелой игрой составляют костяк сборной. После успешного участия в Кубка Азии-2011 они стали легионерами. На примере роста игры Кападзе могу сказать, играя в сильных зарубежных клубах они добились для себя самого высокого уровня игры. Понадобился 10 лет роста. В следующем мундиале такого состава не будет. Касымов тоже от приглашения зарубежного тренера мирового уровня, работая рядом с ним, например, рядом с Рекхагелем или с Эриксоном только выиграет.

ДУХ ПОБЕДИТЕЛЯ
У.К. — Скорее всего этого не будет потому, что ФФУз. не станет руководствоваться советом болельщика. Значит пора оплакивать нашу сборную. Откуда у вас столько пессимизма?
Я.Л.С. — Я стараюсь быть реалистом. У Касымова должна быть трезвая, здоровая самооценка. Любой субъект не сможет дать себе объективную оценку. В этом деле мы с вами должны ему помочь, анализируя его работу каждый со своей колокольни. Специалисты-коллеги выдерживая этикет, молчат. Только Инелеев осмелев, осторожно высказал своё мнение по ТВ. Журналисты хвалят или критикуют. Вот только лищь Асланов анализирует футбольные события, но и он не называет вещи своими именами. Он хорошо понимает игру. Хотел бы, что бы и другие болельшики по моему примеру написали своё видение проблем нашего футбола, что-то об игре сборной. Среди них есть умные, тонко понимающие футбол люди. Одно ясно всем, аплодисменты сейчас никому не нужны. Поэтому я не плачу, тем более не злорадствую.

У.К. — Обшие слова так же никому не нужны.
Я.Л.С. — Согласен, скажу конкретно. И так. Результат матча с Гонконгом потребовал от нас зорького взгляда на игру сборной. Все с этим согласны. Касымов в прошлом матче не показал свою способность менять по ходу матча тактику игры. Он вообще сам ещё не создал свой рисунок матча. В Узбекистане найдутся ещё десять тренеров касымовского уровня. Он среди них самый достойный представитель узбекской школы тренеров. Он кое-где улучшил созданный Абрамовым рисунок. Жизнь требует от него нового рисунка, следующего подхода в развитии узбекского футбола. Но Касымов не создавая новую игру, улучшая старый багаж, хочет собрать необходимое количество очков для поездки в Мундиал и всё. И на том спасибо. Дай бог ему удачи. Хорошо, как он сможет улучшить игру?

1. Удары по воротам. Прежде всего стандартные удары. Не боюсь повторяться раз за разом. Он сам был мастером штрафного удара. Он сможет воспитать пять таких себе подобных игроков, из которых каждый будет иметь излюбленное своё место в поле для стопроцентного штрафного удара. Согласен с вами, для достижения такой цели футболисту нужен особый дар. Из 22-х игроков пять таких “игроков-забивал” найдутся. Пусть этот одарённый будет защитником или вратарём, нет разницы. Абдульрахман из Бахрейна выходил на замену только для штрафного удара. Пусть наши тоже бьют штрафные и забивает голы. В игре «Ливерпуля» против «Зенита» у себя дома Суарес двжды забил гол со штрафного. В нашей игре из пяти случаев штрафного удара трое должны быть результативными. При желании этого можно добиться. У восьми игроков должны быть свои излюбленные места в разных дистанциях и свои игровые ситуации из которых каждый из них на все сто процентов забил бы гол с игры. Не менее у трёх игроков должен быть поставлен удар с любой позиции, с любой дистанции, в любой игровой ситуации. Это тоже при наличии желания и времени достижимо. Эта не пятидневная задача на сборах, она выполнима дома, у себя в клубе продолжительным упорным трудом.

2. Очень важно воспитать дух победителя, успешного игрока, дух успешной команды. С таким духом любые домашние заготовки успешно выполняются во время матча. В противном случае будем уповать на невезение, на штангу, на плохое судейство. Вспомним первую игру «Лацио» с «Боруссией» за выход в одну восьмую финала. Итальянцы заготовили на тренеровках технически очень сложноисполнимые голы. И во время игры проигрывая дважды использовали их для успешного удара по воротам. Вы знаете, этот бой закончился со счётом 3:3. Не будь веры в свои силы, итальянцы не смогли бы выполнить хорошо отшлифованные дома сложные удары по воротам, закончивающие голом. Когда тренер устраивает навал на противника и требует от футболистов одного единственного забитого гола, превращая игру в хаос, на “авось кто забьёт”, когда тренер и все футболисты ждут ошибки противника, когда игроки за спиной не чувствуют сильной личности, спокойного, умного специалиста, когда за спиной они видят кричащего, матом кроящего, не уверенного в себе, в исходе матча тренера, когда все, от президента федерации до рядого болельщика требует от сборной хорошого результата на табло, не требуют высокого класса, тогда откуда будет дух победителя, вера в победу, в свою игру? Без этого духа даже мастера мирового уровня промазывают. Кто нашим игрокам вложит этот дух? Кикабидзе, а может быть Насреддин?

В том матче «Барса» своим духом победителя, которого он воспитал в себе ещё во времена Райкарда, не сломал противника, но проигрывая, забил два ответных мяча. Они выиграли не за счёт какой-то ошибки допущенной противником, а за счёт своего более высокого мастерства чем у «Гренады» (а что было в игре с равным соперником как «Милан», вы знаете). «Гранада» в том матче до последней секунды ярко играл, ярко сопротивлялся и атакавал. Мог бы забить ничейный гол. Чего не скажешь о команде «Суонси», которая после пропушенного гола сломался духом в игре против «Ливерпуля» и пропустил ещё 4 гола. Их тренер Лаудруп был безсилен.

3. Надо также оттачивать все другие технические приёмы. Например, возьмите элементарный приём - игру в пас. Какой был накат в исполнении Это’О под удар марокканца Буссуфа. И “Анжи” забил третий гол. Какой был наброс мяча в исполнении Эль-Шаарави под удар Мунтари в игре “Милана” с “Барсой”? И итальянцы выиграли со счётом 2:0. В нашем исполнении я никогда не видел таких пасов. Такие точные в сантиметрах и по силе удара, и по времени пасы остаются в памяти на долга. Красота. Этот элементарный технический приём - игра в пас, очень важный элемент игры. Когда противник закрывается у себя в штрафной, значение быстрых передвижений без мяча и скоростных коротких распасовок - как бы отскоков от игрока к игроку велико. Все приёмы оттачиваются в игровых ситуациях. Для этого надо правильно строить игру. Опять прихожу к вопросу постройки нового рисунка совремённой игры. Никто об этом не говорит, не пишет об этом. Мне уже стыдно повторяться. Пусть кто нибудь другой продолжит эту тему. У нас впереди для подготовки месяц времени. Я всех приглашаю на размышление об игре нашей сборной.

Я ПРОТИВНИК ДИВАННОГО ФУТБОЛА
У.К. — Впереди целый месяц, плюс вечность, не так ли?
Я.Л.С. — Согласен с вами. После Ливана будет игра с Катаром. После Бразилии будет московский Мундиал. Жизнь никогда, нигде не останавливается. Надо смело идти на встречу будущему. Поэтому сам первым начну разрабатывать новую игру для сборной, как смогу.

Я бы Гейнриха оттянул бы назад для организации атаки. У него нет дриблинга, нет рывка, нет скорости. Но у него есть голова и ум, правда иногда неорганизованный. У него высокое игровое мышление. Иметь такого игрока и выводить его на замену, это слишком расточительно. Не только он, все должны играть по новому. Совремённый состав игроков могут выполнить любые тактические задания, кто-то должен дать это задание. Надо было вытаскивать игроков Гонконга на свою половину поля, для чего надо было устраивать перепасовку у себя “дома”, или ближе к штрафной противника, или надо было устраивая с боку вертушку из четырёх игроков, раскрывать шели в центре обороны противника. Согласен, это опасно. При любой потере мяча они контратакуя, могут забить нам гол. Для устранения такой опасности в перепасовке должны участвовать в одной связке в любом эпизоде, в любое время не менее трёх игроков . А ещё четверо должны занимать активную позицию без меча. У нас этого самого важного элемента совремённой игры нет. Плохо играем без мяча. Командную игру можно шлифовать только в совместных тренеровках. Какая была командная игра у “Зенита” против “Ливерпуля”. Они не прессинговали, но устраивали настоящий групповой отбор мяча на половине противника. Для создания кагого-то нового элемента командной игры пятидневные сборы не достаточны. Но у Касымова в не сборах есть своя “лаборатория”, чего не было у Абрамова. Это - “Бунёдкор”. Пусть он там оттачивает элементы атакующего футбола между сборами. И выигрывает с крупным счётом когда, получается игра. Пусть не думает с самого начала сезона о сборе очков. Пусть о собирательстве очков думают хлопкоробы. Но если ни Касымов, ни Центр не ставят перед собой задачу и не думают создавать новую командную игру, то им эксперименты в “лаборатории” ни к чему хорошему не приведут, только к потере очков на чемпионате.

У.К. — Именно, наши руководители клубов не прощают потери очков. Сразу тренера уволят.
Я.Л.С. — Есть выход. Пусть ФФУз организует ещё два вида кубковых соревнований: (1.) Кубок Федерации и Кубок Независимости, которые будут проходить продолжительное время и (2) всевозможные скоротечные, призовые турниры. В этих соревнованиях не будут иметь места купли-продажные страсти. В этих играх без страха потери очков тренера лучше будут готовить молодое поколение и испытывать новые игровые идеи.

Опять повторюсь, если они перед сборной поставят эту задачу, то для создания новой игровой структуры сборной команде трёхдневные сборы перед официальными играми не достаточны. Я бы укрепив тренерский состав сборной (у нас сейчас многие хорошие тренера сидят без работы), в каждой декаде один раз созывал бы членов сборной из клубов Узбекистана на два дня и устраивал бы одну игру, то с таджиками, то с киргизами, то с молодёжной сборной, то ещё с кем-то. В таких играх мотивация будет высокой. После игры всем давали бы на дом задание. Это исполнимо и полезно, если думаещь об улучшении командной игры, о создании атакующего футбола, если тренер знает как его создавать и ставит перед сабой эту задачу.

Но если тренер думает как бы, кое-как собрать нужное количество очков для поездки в Мундиал... если функционеры думают как бы, кое-как отчитаться перед вышестоящим начальством... если футбольная пресса и эфиры думают как бы, кое-как увлекательно “накормить” болельшиков новой информацией... если болельщики от нечего делать, кое-как, просто так лёжа на диване наблюдают футбольные матчи, то кому нужны мои высказывания, это интервью? Кому нужны мои переживания?

Я обращаюсь ко всем болельщикам Узбекистана, отзовитесь на мои высказывания. Вы ведь тоже не безразличны к проблемам нашей сборной. Если ФФУз и все функционеры отворачиваются от нас, считайте от нашей футбольной массы, давайте мы с вами не будем отворачиваться друг от друга. Вы тоже напишите нам своё мнение о проблемах сборной. О своём понимании игры нашей сборной.

У.К. — Спасибо Вам за интервью. Думаю, что наши читатели откликнутся на ваши сердечные слова письмом, звонком или электронным сообщением в редакцию газеты или сайта.