Бу галги «уик-энд» нафақат муросасиз олишувлар, балки ҳакамликдаги хатоларга ҳам бой бўлди.
АПЛ. Жозе билан Арсен бир ёнда
Хосеп билан Конте тақдир тақозоси билан 11-тур Лондон ва Манчестер грандларининг ўзига хос «дуэл»и кўринишини олди - пойтахтда «Челси» «МЮ»ни қабул қилган бўлса, «Сити» ва «Арсенал» Манчестерда ўзаро ҳисоб-китоб қилишди.
Айниқса, «шаҳарликлар» ва «тўпчилар» ўртасидаги баҳснинг биринчи ярми ҳаяжонли лаҳзаларга бой бўлди. Марказда мезбонлар томонидан ташкил этилган ҳужумкор уч бурчак меҳмонлар ҳимоя чизиғини қиймалаб ташлади.
Агуэро ўта қулай вазиятда тўпни яқин бурчакка йўллай олмади, Стерлинг эса Саненинг ажойиб узатмасини йўққа чиқарди. Шу боис, танаффусга йирик ҳисоб билан чиқиб кетиши мумкин бўлган майдон эгалари Кевин де Брюйнениг ягона голи билан кифояланишга мажбур бўлдилар. Иккинчи бўлим янада қизиқарлироқ лаҳзаларни ҳадя этди.
Жумладан, учрашув ҳаками Начо Монреални Раҳим Стерлингга нисбатан ўйин қоидасини бузган деб топиб, «Арсенал» дарвозасига пенальти белгилади. Унинг бу қарори «тўпчилар» бош мураббийига ёқмагани турган гап. Ўйиндан кейин Венгер Стерлингни «моҳир шўнғувчи» сифатида эътироф этди. Раҳимнинг онгли равишда тўқнашувга интилгани - факт.
Лекин Монреаль нафисроқ, эҳтиёткорлик билан ҳаракат қилганида пенальти бўлмаслиги аниқ эди. Кейинроқ Стерлинг ажойиб имкониятни йўққа чиқарди: икки ҳужумчи бир ҳимоячига қарши қолган вазиятда тўпни Санега аниқ узата олмади. Лавҳани диққат билан кузатиб турган Гвардиола ғазабдан қўлидаги сув идишини улоқтириб ташлади.
Учрашувнинг якуний қисмида қанот ҳаками Стюарт Барт бош қаҳрамонга айланди. У яққол «офсайд» ҳолатида турган Давид Сильва ҳамда Габриэль Жезусни пайқамай қолди. Ҳолат шу қадар аниқ эдики, жамоалар икки сонияга тўхтаб қолишди.
Кейин «шаҳарликлар» учинчи голни уришди. Ўйин тақдири ҳал бўлган паллада ҳам Арсен асабини жиловлай олмади. У «Арсенал» мағлубияти ҳаққоний эмаслигини таъкидлаб, ҳакамлардан нолиди.
Хосеп эса ўз навбатида ҳакамликдаги хатолар футболнинг бир қисми эканига урғу бериб, «тўпчилар»нинг «Бернли» дарвозасига урган ноҳақ голларини эслатди. Хуллас, мазкур ғалабадан кейин «Сити» 31 очко тўплаган ҳолда етакчилик мавқеини янада мустаҳкамлаб олди.
«Стэмфорд Бридж»даги баҳс арафасида Жозе Моуриньо бошқаларга ўрнак бўлишга интилганди: «Менинг ўрнимда мураббийлар аллақачон Погбанинг жароҳати хусусида бонг ўрган бўлишарди. У анчадан буён сафда эмас. Бу бизга халал беряпти.
Бироқ мен бу борада оғиз очмадим. Балки, гапирсам яхшироқ бўлармиди?». Нима ҳам дердик, балки бу «Беназир»нинг ўзига хос муҳофаза қалқонидир? Нима бўлганда ҳам, «МЮ» бу учрашувга кучли жамоаларга қарши қўллайдиган услуби - нурсиз дурангни кўзлаган ҳолда келди. Бироқ ҳар қандай мукаммал режада ҳам қандайдир заифлик бўлиши мумкин.
«Қизил иблислар»нинг мазкур баҳсдаги заиф жиҳатлари - Н~Голо Кантенинг сафга қайтганлигини ҳисобга олмаганликлари. Франциялик ярим ҳимоячи йўқлигида «кўклар»нинг ҳужумларига кескинлик етишмаётганди.
Энди у ўз ўрнига қайтгач, Фабрегаснинг ҳужум ташкил этиш имконияти сезиларли даражада ошди. Албатта, асосий эътибор ҳимояга қаратиладиган ёпиқ ўйинларда ҳар икки томонда ҳам ғалаба қозониш имконияти бўлади.
Мезбонлар бутун ўйин давомида, айниқса иккинчи бўлимнинг бошларида фаолроқ бўлишди ва ҳисобда олдинга чиқиб олишди. Баҳсдан кейин Моу Антонио Контенинг қўл бериб хайрлашмагани ва изсиз ғойиб бўлганини маълум қилди.
«Твиттер»да эса асосан статистик маълумотлар жой олган: «Стэмфорд Бриж»даги 3 учрашувда Моуриньонинг «МЮ»си бирорта гол уролмаган, уч марта ҳам мағлубиятга учради.
Кучли олтиликдаги жамоаларга қарши ўтказилган 11та ўйиннинг 6тасида «МЮ» имкониятни бой берган, 5та учрашув дуранг натижа билан якунланган.
Айтганча, Антони Конте португалиялик касбдошига жавоб қайтарди. Очиғи, у нима демоқчи бўлганини тушунмадик: «Ўзаро ҳурматни майдон ташқарисида эмас, балки унинг ичида намойиш этиш керак». Қизиқ, балки Конте бошқачароқ фикр билдиргандир?
Ла-лига. Месси «0», Суарес «0» Ҳозирча қўрқинчли эмас
