Кириш Регистрация
18/03 00:45 Интер 1-1 Наполи
18/03 00:45 Монпелье 2-6 ПСЖ
18/03 01:00 Атлетико 0-3 Барселона

Блог

Қаҳрамон Асланов

25-кадр

"Челси" - "маладес"

Баҳо:
+2; -0

Челси “маладес”. Ростан ҳам. Одатда, агар биз бирор жамоанинг мухлиси бўлмасак, катта ўйинларда қандайдир муросасиз баҳс, чиройли зарбалар, шиддатли яккаркурашларни кутамиз. Бу табиий. Лекин, мабодо акси бўлсачи? У ҳолда футболдаги кураш тушунчаси устида яхшилаб ўйлаб олиш керак. Майдонда нафақат жисмоний, балки тактик, стратегик кураш ҳам кетади. Қуролни ким танласа, ўша ғолиб. Кўпинча.

Энди, “Челси” ва “Барселона” жамоаларини кўз олдингизга келтиринг ва футболда қандай факторлар бўлса, барча мезонлар бўйича солиштиринг. Ким фаворит? Албатта, “Барселона”нинг имкониятлари анча катта, шундаймасми? Жамоа бир неча йилдан бери бир хил таркибда, бир мураббий қўл остида тўп сурмоқда, таркибида жаҳоннинг энг зўр ўйинчиси тўп суради, нимаики ютиш керак бўлса, барчасини ютган, ютишга ҳаракат қиляпти. “Челси”чи? Яқинда мураббийини алмаштирган, АПЛ да ишлари кўнгилдагидек кечмаётган клуб. Четдан қараганда шундай. Хўш, “Челси” рақиби билан очиқ футбол ўйнаши керакмиди? Аҳмоқми Ди Маттео? 

Биласизми, футболда нима муҳим? Энг асосийси ўйиндан олдин жамоа ўз олдига вазифа қўйиши ва буни бажара олиши! Умуман спортнинг мантиғи ҳам шу – юклатилган вазифани БАЖАРА ОЛИШ! Айнан қайси вазифа танланиши, бу танланган вазифа кимга ёқиш ёки ёқмаслиги бу умуман кейинги даражали масала, тўғрими? “Челси”нинг бош мақсади “Барселна”ни тўхтатиш эди, бу бир. Бу вазифани бажаришда унга қурол керак эди, бу икки. “Челси” мана шу услуб ва қуролни ўйиндан олдин танлади ва айнан мана шу услуб ва қуролда мақсадга эришди. Хўш, нима муаммо?

Ана энди, кеча майдонга тушган икки жамоани таҳлил қиламиз.Ҳар иккиси ҳам ўйинга нисбатан битта мақсад ва вазифа белгилади. “Челси”нинг вазифаси – “Барселона”даги тажовузкорлик ва ҳужумкорликни бартараф этиш. “Барселона”нинг вазифаси – рақиб ҳимоя қурғонини ёриб ўтиш. Бу ўйиндаги ҳолат ёки жараёндан келиб чиқиб белгиланмади, биз ҳам, сиз ҳам, Гвардиола ҳам, умуман ҳамма ўйиндан олдиноқ билган эди – ким нима билан шуғулланишини. Хўш, вазифани ким уддалади? “Челси”! Нега энди, ўз вазифасини уддалай олмаган “Барселона”ни эмас, буни ажойиб шаклда уддалаган “Челси”дан хафа бўлишимиз керак? “Стемфорд Бриж”да, ўз майдонида ҳимояга ётиб олиш нотўғрими? Нима фарқи бор? Бошқа йўли бормиди?

Балки, “Челси” ветеранлари сўнгги жангга тушгандек тушишлари, биз ҳар икки томонга ўнлаб вазиятларни ва голларни кўриб, ўйин 5:5 тугаши ҳам мумкин эди. Шундай бўлганида, ҳамма “Челси”га рахмат айтаётган, ажойиб футбол учун миннатдор бўлаётган бўларди. Балким. Лекин бошқа тарафдан олсак, у ҳолда “Челси” вазифани бажара олмаган, рақиб ноғорасига ўйнаган бўлмасмиди?

“Барселона” устидан ғалаба қозониш осон эмас. Ҳатто “Милан” ўз майдонида 0:0 ўйнагач, футбол оммасидаги асосий ибора – “Барселона” “Сан Сиро”да эплай олмади” бўлгандан кейин, хулоса ўзингиздан. Кўпчилик “Барселона”га қарши ўйнашнинг ягона йўли бор – бу ҳимояга ётиб олиш деб ўйлашади. Аслида бу “Барселона”га қарши ўйинлардаги муваффақият калити эмас. Сабаби, Гвардиола шогирдларига қарши ҳудди шу тактикада ҳаракат қилган элликта жамоанинг атиги 2-3 таси ғолиб бўлган холос, тўғрими? Яъни бу ерда калит – услубда эмас. Агар гап услубда бўлганда, биз “Барселона”ни жуда кўп маротаба иложсиз аҳволда кўрардик. Бу ерда асосий нуқта – айнан мана шу мушкул вазифани бажара олишда. Ким бажара олса, ўша ғалаба қозона олади. “Челси” бажарди.

Мен лондонликларни ушбу жуфтликда фаворитга айланди, дея олмайман. “Нау-камп”даги ўйин ярим финалнинг давоми саналса-да, буям алоҳида мақсад, алоҳида вазифа. Асосийси “Челси” биринчи ўйиндаги вазифани бажара олди. Бунга қойил қолмасдан иложи йўқ.

Ди Маттео катта тактик қопқон қуриб, “Барселона”ни қамаб ташлади, деб ўйламайман. “Челси”га ёрдам берган энг катта устунлик, қайтараман, танланган тактика эмас, мана шу тактиканинг ижроси эди. Тажрибали футболчилар нима учун, ким билан ўйнашаётганликларини жуда яхши билиб туришганди. Айтишингиз мумкин, ахир, “Барселона”да жуда кўп имкониятлар бўлди, агар бирортаси гол бўлганида, ҳаммаси бошқача бўлиши мумкин эди-ку, деб. Ҳақдирсиз Аммо бу футбол. Агар “Барселона” умуман хавфли вазиятлар ярата олмаганда, бу “Челси”нинг ютуғи эмас, “Барселона”нинг муаммоси бўларди...

 

P.S Дидье Дрогба кўп маротаба ўйинда ётиб олавергани ҳақида ҳам мунозаралар бўлиши табиий. Бу борада иккита фикрим бор.

Биринчиси, “Барселона”га қарши бир хил динамикада ўйнай қийин. Шунинг учун тўхталишлар, стандартларнинг кўп бўлиши “Челси”га қўл келади. Ўйини бир нечта кичик эпизодларга бўлиб олиш ва ҳар бир эпизодни ўз фойдасига ҳал этишга ҳаракат қилиш, бу “”Челси”нинг асосий қуроли эди. Дрогба мана шу услубда мана шу ролни ўйнади.

Иккинчиси, Дидье Дрогба фаолиятини тугатиш арафасида ЕЧЛ финалига чиқишини ҳаддан зиёд истаган бўлиши мумкин. Натижада ўзига жуда кўп вазифа олди, ғалаба қозонишни жуда қаттиқ истади. Шу даражадаки, унинг жисмоний ҳолати буни кўтара олмайдиган даражада. Ахир у ҳам беш йил олдинги Дрогба эмас-ку. Русчасига айтганда “через не могу” ўйнаш, Дрогбага ортиқча жисмоний юклама келтириб чиқарган бўлиши ҳам эҳтимол.

Киритилган сана: 19.04.2012 15:54. Ўкилди: 7300 марта.

Фикр билдиринг

ФИКР БИЛДИРИШ УЧУН РЕГИСТРАЦИЯДАН УТИШ КЕРАК!

Билдирилган фикрлар:


CULES
Сана: 23.04.2012 14:28. CULESга ёзиш
+0; -0
Mes que un klub

Ушбу фикрга жавобан


CULES
Сана: 23.04.2012 14:15. CULESга ёзиш
+0; -0
Mes que un klub

Ушбу фикрга жавобан


FATHQUQON
Сана: 21.04.2012 01:50. FATHQUQONга ёзиш
+0; -0
Ешлигимизда
10 -12 еш пайтлигимизда футбол уйнаш учун озчилик тупланиб колсак масалан 5 -7 бола , иккига булиниб битта дарвозага уйнардик. Уйин тартиби битта холис дарвозабон , колганлар 3 -3 . Туп кимда булса ушалар хужумда тупни йукотган химояда. Уйин ким биринчи 3 та еки 4 та гол урганча. Ютказганлар дарвоза чизигига орка билан туради. Ютганлар эса тупни 4 -5 м га куйиб зарба йуллайди. Бу уйинни номи (олдиндан узр ) „ жора " эди. Демокчи булганим натижа учун уйналадиган мана шундай уйинлар уша ж... Уйинига ухшаб кетади.

Ушбу фикрга жавобан


IBRAKADABRA
Сана: 20.04.2012 23:50. IBRAKADABRAга ёзиш
+0; -0
Нима булса булгандир. Барибир уйинни курмадим. Уйку келиб турганда футболга бало борми. Тугрими? Лекин, гап тактикада эмас,балки уни бажарилишида деган гапга кушиламан. Нечта болларга зур тактика тузиб берсам хам эплаб уйнай олишмаган. Вохаланки уша тактикада мен неча марта ракибларни ютганман. "Плей стейшнда".

Ушбу фикрга жавобан


XORAZMSHOX
Сана: 20.04.2012 19:14. XORAZMSHOXга ёзиш
+0; -0
Ajoyib maqola. Olg'a Real. Drogba ishini qildi. Turtishganda har holda Buskets yoki Alvesh ga o'xshab 4 marotaba yumalagani yo'qku. 90 daqiqada Drogba ning yiqilib 2-3 daqiqa ni olganini aytganlarga achinaman. Har holda sariq oldirish uchun yiqilgani yo'q ayrimlarga o'xshab

Ушбу фикрга жавобан


REALCHI
Сана: 20.04.2012 13:44. REALCHIга ёзиш
+0; -0
4elsihimoyada yaxwi uynawdi lekin Q A aytaginidey barsa hujum qiliw imkonini bersa kamanda himoyada an4a qiynaladi......endi barsaning imkoniyatlari realnikiga nisbatan an4a muwkullawdi.........javob uyinida 4elsiga birin4i gol juda muhim wundagina barsa 3 gol uriwga qiynaladi, agar birin4i goldi uriw huquqini barsaga berb quyiwsa unda an4a qiynaliwadi nima bugandayam ikkala kamandaga omad......

Ушбу фикрга жавобан


ABITURIYENT
Сана: 20.04.2012 06:53. ABITURIYENTга ёзиш
+0; -0
Seriy. Ochig'i daje Chelsi bolelshiklari ham bunaqa bo'lishini kutishmagan. Ular Kamp Nouda yutishlariga o'zlari ham ishonishmasa kerak. Lekin, ular Barsani yengish mumkinligini isbotlab berishdi. Shuning uchun ham ularga malades.
Boshqacha taktika bilan barsani yenga olishmasdi. Bir o'yinda amallashganiga hursand ular.

Ушбу фикрга жавобан


SERIY
Сана: 20.04.2012 06:41. SERIYга ёзиш
+0; -0

Ушбу фикрга жавобан


SERIY
Сана: 20.04.2012 06:40. SERIYга ёзиш
+0; -0
яхши макола езилган, факат озгина эрта езилибди, жавоб уйинига караб езилганда максадга мувофик булар эди, чунки ярим финал икки уйиндан иборатдир.
Уйинга келсак, барса челсини бундай химоясини кандай ериб утиш мумкинлигини уйин давомида бир канча голли имкониятлар яратиб курсатиб куйди, факат ввзиятлардан фойдалана олмади. Челсини биринчи уйиндаек "автобус" химояда уйнаши яхши булди (агар бошкача уйнаб натижага эришганда, жавоб уйинида барсага умуман кийин булар эди), чунки бундай химоявий уйин билан битта уйинда туриб бериш мумкин (интер хам 2010 йилда дастлабки уйинда хужумкор уйнаб, натижага эришгандан сунг жавоб уйинида "автобус" булиб уйнашган эди, лекин Пеп ушанда уйин давомида бундай химояни кандай бузиш чораларини топа олмаган эди, чунки у буни кутмаган ва уйин пайтида бирор тактика алмаштириш хам уйин охирларида натижа берган, лекин вакт етмай колган), лекин жавоб уйинигача анча вакт бор, бу эса Пепга бундай химояга карши курашиш йулларини топиш учун имкон беради (Челси билан дастлабки уйинда хам тактикани узгартириб, 1-3-3-1-3 тактикада уйнаса булар эди, лекин яна карши хужумда гол утказиб юбормасликни ва жавоб уйинида ракибга ушбу тактикани хам куллашни назарда тутди, манимча). Челсига Ноу кампда жуда хап кийин булиши аник, чунки бунака химоявий тактика билан Барсани енга олмайди (чунки Ноукампга келган деярли барча жамоа химоявий тактика билан уйнаб, галабага эриша олмаетганини жуда куп марта гувохи булганман ва Барсада 2010 йилга караганда хозирда бундай услубга карши уйнаш тажрибаси жуда хам катта). Бу мани фикрларим, сизлардан илтимос битта уйинга караб хулоса килишга шошилманглар.

Ушбу фикрга жавобан


JENTELMEN
Сана: 20.04.2012 00:19. JENTELMENга ёзиш
+0; -0
барса ни ютиш учун мухими химояда химояда тартибли,хужумда тезкор ойнаш талаб етилади челси химояда тартибли ойнади кеча

Ушбу фикрга жавобан


MANUTDBARSA
Сана: 19.04.2012 20:06. MANUTDBARSAга ёзиш
+0; -0
ака агар челси жавоб уйинида хам шундай тактика танласа энди барса жазолайди.Санчес кечаги хатоларни кам ноуда такрорламасликка харакат килади ва мессида имконият купрок булади.

Ушбу фикрга жавобан


AZIZBECKS
Сана: 19.04.2012 19:12. AZIZBECKSга ёзиш
+0; -0

Ушбу фикрга жавобан


AZIZBECKS
Сана: 19.04.2012 19:11. AZIZBECKSга ёзиш
+0; -0
O'zbekiston Avstraliya bilan ochiq o'yin ko'rsatib 0:6 yutqazganida xamma gapirganidi qarshi xujumda o'ynash kereidi dib. Xozir Chelsini o'yinini tanqid qivotganlayam shu fikrlaga qo'shilganmikin?!

Ушбу фикрга жавобан


BARCAMANIA
Сана: 19.04.2012 19:10. BARCAMANIAга ёзиш
+0; -0
mayli sizga xam raxmat barcaga omad iloxim javob o'yinida yutush nasib qilsin

Ушбу фикрга жавобан


ALMUNIYA
Сана: 19.04.2012 18:36. ALMUNIYAга ёзиш
+0; -0
кечани узида челси катта хиссобда ютказиши мумкин эди. ха бу футбол дейилади лекин уша футболда футболчи уйнаши керак каманда хужум килиши керак. 11 киши буволиб химояга ётволса галати буларкан. ушани учун финал хам элъ классико булгани яхши хар холда реал 11 киши химояга ётвомийди!

Ушбу фикрга жавобан


ALMUNIYA
Сана: 19.04.2012 18:34. ALMUNIYAга ёзиш
+0; -0
жуда чукир кириб кетибсиз кахрамон. билмадим агар барсани 7-8 голи кирганда хози челсини мактаётган булармидинглар. 0-0 буб турганда неча марта туп киришни хохламади. буни проста омад дейилса керак.

Ушбу фикрга жавобан


ATSTEYKA
Сана: 19.04.2012 17:58. ATSTEYKAга ёзиш
+0; -0
Энг кизиги хар иллала ярим финалда хам интрига сакланиб колди. Нафакат сакланиб колди, балки жавоб уйинларини кизикарлилиги янада ошди.Дастлабки уйинлардан олдин жуда купчилик Реал ва Барсани финалга чикиш имкониятларини жуда юкори бахолаётганди. Энди эса турттала жамоада хам имкониятлар 50 га 50. Челсида эса менимча имконият 50 фоиздан хам юкорирок. Агар кечаги уйинларда мехмонлар галаба козонганида жавоб уйинларини унча кизиги колмас эди. Энди бир хафта ,,азарт"да юрамиз.

Ушбу фикрга жавобан


HURSHID
Сана: 19.04.2012 16:55. HURSHIDга ёзиш
+0; -0
Қисқасини айтганда "Челси"-молодец!

Ушбу фикрга жавобан


DAVIDWEBB
Сана: 19.04.2012 16:38. DAVIDWEBBга ёзиш
+0; -0
To'g'ri, Chelsi amalladi, lekin Barcelona yaratilgan vaziyatlarning hech bo'masa yarmidan foydalanganda ham hozir bunaqa demayotgan bo'lardik. Milanga qarshi birinchi o'yinda Barsada bunchalik ko'p imkoniyat bo'lmagandi. Chelsi haqiqatdan ham Messini yopa oldi, lekin Aleksis va Seskda yetarlicha imkoniyat bo'ldi (shu yerda Vil'yaning yo'qligi juda sezilda, o'sha vaziyatlarda Vil'ya bo'lganda hozir javob uchrashuviga Barselona B tayyorgarlik ko'rayotgan bo'lardi). Bu o'yin menga Barsaning o'tgan yillardagi Arsenalga qarshi mehmondagi o'yinlarini eslatyapti. Barsa qanchalik yaxshi o'ynamasin o'ziga kerakli natijaga erisholmagandi.
Hullas, aytmoqchi bo'ganim, natijaga Chelsining ajoyib o'yinidan tashqari qaysidir ma'noda omadning ular tomonda bo'lganiyam ta'sir qildi o'ylashimcha.

Ушбу фикрга жавобан


AVTOGOL
Сана: 19.04.2012 16:27. AVTOGOLга ёзиш
+0; -0
P.S. bilan ham maqola yozibsizmi? )))
Chelsea Nou Campda ham bitta gol urib oladi. 3 ta urdirmaslikka esa ishonaman!

Ушбу фикрга жавобан


BANZAY
Сана: 19.04.2012 16:26. BANZAYга ёзиш
+0; -0
Дрогбани кечаги киликларини энди мухокама киляпсизларми, кизик..Дрогба илгаритдан шунака симулянт эди. Кечагиси янгиликммасу

Ушбу фикрга жавобан


ABITURIYENT
Сана: 19.04.2012 16:20. ABITURIYENTга ёзиш
+0; -0
Ertalabdan antibarsachilar hammasi kelib bitta salom berib ketyapti. Ularga javobim Chelsea amalladi. Nima bo'gandayam amalladi. Ularga malades.

Ушбу фикрга жавобан


MUHAMMAD
Сана: 19.04.2012 16:19. MUHAMMADга ёзиш
+0; -0
nou campda ko'ramiz huDO holasa nima bo'lishini

Ушбу фикрга жавобан

МУАЛЛИФНИНГ БОШҚА МАҚОЛАЛАРИ

 

БЛОГГЕРЛАР

Асосий сахифа
© STADION.UZ
Гувоҳнома №0917. Берилган санаси: 02.12.2013. Муассис: «OSIYO KABEL» МЧЖ. Бош муҳаррир: Бўронов Олимхўжа Азимхўжа ўғли. Таҳририят манзили: 100057, Тошкент шаҳри, Уста Ширин 125. E-mail: admin@stadion.uz
Барча ҳуқуқлар ҳимояланган. Сайт материалларидан тўлиқ ёки қисман фойдаланилганда веб-сайт манзили кўрсатилиши шарт.
Блогдаги материаллар учун блог эгаси, хабарлар остидаги фикрлар учун фойдаланувчининг ўзи жавобгар.